Fórum

(31.) Tóth Lajos

2016.08.18 08:55

Tisztelt Tranyo Úr!
Amit látott és amit a halőr mondott az igaz. A jetpac-kes ember engedéllyel rendelkezik az OMSZK tó adott részére. Hogy zavarja-e a halakat azt nem tudom, de a horgászokat biztosan idegesíti. Viszont a területért, melyet kapott cserébe megkaptuk a sportpálya félöli -eddig tiltott- partszakasz használatát.
Van még egy igen fontos dolog amit tudomásul kell vennünk nekünk mint horgászoknak: a tó nem a Horgászegyesület tulajdona, mi a tavat és a halászati jogot béreljük az Önkormányzattól egy jelképesnek mondható összegért. A bérlemény meghosszabbítása évente történik és ez nem egy magátó végbemenő folyamat, hanem ezért minden évben az egyesület vezetése komoly erőfeszítéseket tesz, hogy ez a szerződés létrejöjjön.
Ezzel azt akarom érzékeltetni, hogy a Horgászegyesület kiszolgáltatott helyzetben van követeléssel nem érünk el semmit, maximum azt, hogy nem hosszabbítanak velünk szerződést, vagy olyan bérleti díjat kérnek, amit nem tudunk kifizetni.
Az Önkormányzat kérésünkre a Jetpack esetben korrektül járt el, mert az elvett horgászterület (melyet a nudisták miatt amúgy sem használtunk) kétszeresét biztosította részünkre.
Összefoglalva a fentieket tudom, hogy a horgászat az OMSZK tavon nehézségekbe, megalkuvásokba kerül, de a kellemetlenségek ellenére azért az Egyesületnek van vize és lehet horgászni és halat fogni.
Remélem kielégítő volt a tájékoztató.

Üdvözlettel:
Tóth Lajos
EB. elnök

(30.) tranyo

2016.08.15 16:08

Tisztelt Tóth Lajos Úr!

láttam a polgárőröket a hétvégén, de a jetski-vel meg jetpack-kal vizet erős mértékben felkavaró Úrhoz nem szóltak, sőt, mikor kérdeztem a halőrt, Ő azt mondta hogy sajnos van a jetpackra az omszkin engedélye...

Ön szerint lehet így eredményesen horgászni?

Köszönöm megtisztelő válaszát!
tranyo

(29.) Tóth Lajos

2016.08.12 07:43

Tisztelt Tranyo Úr!
Az OMSZK tóban a fürdőzés tilos! Ezt tudják a horgászok és tudják a fürdőzők is. Aki ez ellen vét az szabálysértést követ el. Sajnos az egyesületünk nem hatóság és ezért, nem is tud eljárni a szabálysértőkkel szemben ez rendőrségi feladat. Mi minden fórumon jelezzük ezt a problémát az illetékeseknek, ők tudomásul veszik és ígérik, hogy sűrűbben járőrőznek majd a tó körül. Amit tudok ajánlani az az, hogy ha valakit nagyon zavar a fürdőzés hívja a polgárőrséget vagy a rendőrséget és kérje, hogy intézkedjenek.

Üdvözlettel:
Tóth Lajos
EB.elnök

(28.) tranyo

2016.08.09 15:23

Tisztelt Elnökség!
a horgaszjegy.hu-ról eltűnt az omszki tavi napijegy-rendelési lehetőség...
lehet tudni, hogy miért?
üdv
tranyo

(27.) tranyo

2016.08.05 16:18

Tisztelt Elnökség,
Az ezeddig Lupára járó fürdőzők jelentős része átszokott az omszkira, így gyakorlatilag nincs lehetőség a nyugodt horgászatra... érdeklődnék, hogy terveznek-e ez ellen fellépni bármilyen módon?

(26.) Molnár László

2016.07.15 21:06

Így már értem miért kellett elmenni a Lupa-tóról...

(25.) Molnár László

2016.06.17 12:51

Tisztelt Tóth Lajos Úr!

Köszönöm megtisztelő válaszát!

Üdvözlettel
Molnár László

(24.) Tóth Lajos

2016.06.10 20:35

Tisztelt Molnár László Úr!

A 2016 évi telepítési tervben áprilistól októberig minden hónapban 5 q nemes hal (döntően háromnyaras ponty) telepítését terveztük. Kivétel a július, vagy az augusztus hónap, ekkor nem telepítünk, viszont szeptemberben az egyesületi horgászverseny előtt 10 q pontyot fogunk telepíteni. Továbbá tervezve van még 10 q keszegféle telepítése ennek az ideje a haltermelőtől függ. Tervben van még 2 q süllő telepítése is, de a beszerzési nehézségek miatt ez a telepítés még bizonytalan.

Üdvözlettel:
Tóth Lajos
EB.elnök

(23.) Molnár László

2016.06.05 09:13

Tisztelt Tóth Lajos Úr!

Mi az idei telepítési terv?

Üdvözlettel
Molnár László

(22.) Tóth Lajos

2016.05.24 21:00

Kedves Tamás!

E-mail: t.lajos54@t-online.hu

Üdvözlettel:
Tóth Lajos
EB.elnök

Fórum

Látogató számláló

Fórum